15 KiB
96. 城市间货物运输 III
【题目描述】
某国为促进城市间经济交流,决定对货物运输提供补贴。共有 n 个编号为 1 到 n 的城市,通过道路网络连接,网络中的道路仅允许从某个城市单向通行到另一个城市,不能反向通行。
网络中的道路都有各自的运输成本和政府补贴,道路的权值计算方式为:运输成本 - 政府补贴。
权值为正表示扣除了政府补贴后运输货物仍需支付的费用;
权值为负则表示政府的补贴超过了支出的运输成本,实际表现为运输过程中还能赚取一定的收益。
请计算在最多经过 k 个城市的条件下,从城市 src 到城市 dst 的最低运输成本。
【输入描述】
第一行包含两个正整数,第一个正整数 n 表示该国一共有 n 个城市,第二个整数 m 表示这些城市中共有 m 条道路。
接下来为 m 行,每行包括三个整数,s、t 和 v,表示 s 号城市运输货物到达 t 号城市,道路权值为 v。
最后一行包含三个正整数,src、dst、和 k,src 和 dst 为城市编号,从 src 到 dst 经过的城市数量限制。
【输出描述】
输出一个整数,表示从城市 src 到城市 dst 的最低运输成本,如果无法在给定经过城市数量限制下找到从 src 到 dst 的路径,则输出 "unreachable",表示不存在符合条件的运输方案。
输入示例:
6 7
1 2 1
2 4 -3
2 5 2
1 3 5
3 5 1
4 6 4
5 6 -2
2 6 1
输出示例:
0
思路
本题为单源有限最短路问题,同样是 kama94.城市间货物运输I 延伸题目。
注意题目中描述是 最多经过 k 个城市的条件下,而不是一定经过k个城市,也可以经过的城市数量比k小,但要最短的路径。
在 kama94.城市间货物运输I 中我们讲了:对所有边松弛一次,相当于计算 起点到达 与起点一条边相连的节点 的最短距离。
节点数量为n,起点到终点,最多是 n-1 条边相连。 那么对所有边松弛 n-1 次 就一定能得到 起点到达 终点的最短距离。
(如果对以上讲解看不懂,建议详看 kama94.城市间货物运输I )
本题是最多经过 k 个城市, 那么是 k + 1条边相连的节点。 这里可能有录友想不懂为什么是k + 1,来看这个图:
图中,节点2 最多已经经过2个节点 到达节点4,那么中间是有多少条边呢,是 3 条边对吧。
所以本题就是求,起点最多经过k + 1 条边到达终点的最短距离。
对所有边松弛一次,相当于计算 起点到达 与起点一条边相连的节点 的最短距离,那么对所有边松弛 k + 1次,就是求 起点到达 与起点k + 1条边相连的节点的 最短距离。
注意: 本题是 kama94.城市间货物运输I 的拓展题,如果对 bellman_ford 没有深入了解,强烈建议先看 kama94.城市间货物运输I 再做本题。
理解以上内容,其实本题代码就很容易了,bellman_ford 标准写法是松弛 n-1 次,本题就松弛 k + 1次就好。
此时我们可以写出如下代码:
// 版本一
#include <iostream>
#include <vector>
#include <list>
#include <climits>
using namespace std;
int main() {
int src, dst,k ,p1, p2, val ,m , n;
cin >> n >> m;
vector<vector<int>> grid;
for(int i = 0; i < m; i++){
cin >> p1 >> p2 >> val;
// p1 指向 p2,权值为 val
grid.push_back({p1, p2, val});
}
cin >> src >> dst >> k;
vector<int> minDist(n + 1 , INT_MAX);
minDist[src] = 0;
for (int i = 1; i <= k + 1; i++) { // 对所有边松弛 k + 1次
for (vector<int> &side : grid) {
int from = side[0];
int to = side[1];
int price = side[2];
if (minDist[from] != INT_MAX && minDist[to] > minDist[from] + price) minDist[to] = minDist[from] + price;
}
}
if (minDist[dst] == INT_MAX) cout << "unreachable" << endl; // 不能到达终点
else cout << minDist[dst] << endl; // 到达终点最短路径
}
以上代码 标准 bellman_ford 写法,松弛 k + 1次,看上去没什么问题。
但大家提交后,居然没通过!
这是为什么呢?
接下来我们拿这组数据来举例:
4 4
1 2 -1
2 3 1
3 1 -1
3 4 1
1 4 3
(注意上面的示例是有负权回路的,只有带负权回路的图才能说明问题)
负权回路是指一条道路的总权值为负,这样的回路使得通过反复经过回路中的道路,理论上可以无限地减少总成本或无限地增加总收益。
正常来说,这组数据输出应该是 1,但以上代码输出的是 -2。
在讲解原因的时候,强烈建议大家,先把 minDist数组打印出来,看看minDist数组是不是按照自己的想法变化的,这样更容易理解我接下来的讲解内容。 (一定要动手,实践出真实,脑洞模拟不靠谱)
打印的代码可以是这样:
#include <iostream>
#include <vector>
#include <list>
#include <climits>
using namespace std;
int main() {
int src, dst,k ,p1, p2, val ,m , n;
cin >> n >> m;
vector<vector<int>> grid;
for(int i = 0; i < m; i++){
cin >> p1 >> p2 >> val;
// p1 指向 p2,权值为 val
grid.push_back({p1, p2, val});
}
cin >> src >> dst >> k;
vector<int> minDist(n + 1 , INT_MAX);
minDist[src] = 0;
for (int i = 1; i <= k + 1; i++) { // 对所有边松弛 k + 1次
for (vector<int> &side : grid) {
int from = side[0];
int to = side[1];
int price = side[2];
if (minDist[from] != INT_MAX && minDist[to] > minDist[from] + price) minDist[to] = minDist[from] + price;
}
// 打印 minDist 数组
for (int j = 1; j <= n; j++) cout << minDist[j] << " ";
cout << endl;
}
if (minDist[dst] == INT_MAX) cout << "unreachable" << endl; // 不能到达终点
else cout << minDist[dst] << endl; // 到达终点最短路径
}
接下来,我按照上面的示例带大家 画图举例 对所有边松弛一次 的效果图。
起点为节点1, 起点到起点的距离为0,所以 minDist[1] 初始化为0 ,如图:
其他节点对应的minDist初始化为max,因为我们要求最小距离,那么还没有计算过的节点 默认是一个最大数,这样才能更新最小距离。
当我们开始对所有边开始第一次松弛:
边:节点1 -> 节点2,权值为-1 ,minDist[2] > minDist[1] + (-1),更新 minDist[2] = minDist[1] + (-1) = 0 - 1 = -1 ,如图:
边:节点2 -> 节点3,权值为1 ,minDist[3] > minDist[2] + 1 ,更新 minDist[3] = minDist[2] + 1 = -1 + 1 = 0 ,如图:
边:节点3 -> 节点1,权值为-1 ,minDist[1] > minDist[3] + (-1),更新 minDist[1] = 0 + (-1) = -1 ,如图:
边:节点3 -> 节点4,权值为1 ,minDist[4] > minDist[3] + 1,更新 minDist[4] = 0 + (-1) = -1 ,如图:
以上是对所有边进行的第一次松弛,最后 minDist数组为 :-1 -1 0 1 ,(从下标1算起)
后面几次松弛我就不挨个画图了,过程大同小异,我直接给出minDist数组的变化:
所有边进行的第二次松弛,minDist数组为 : -2 -2 -1 0 所有边进行的第三次松弛,minDist数组为 : -3 -3 -2 -1 所有边进行的第四次松弛,minDist数组为 : -4 -4 -3 -2 (本示例中k为3,所以松弛4次)
最后计算的结果minDist[4] = -2,即 起点到 节点4,最多经过 3 个节点的最短距离是 -2,但 正确的结果应该是 1,即路径:节点1 -> 节点2 -> 节点3 -> 节点4。
理论上来说,对所有边松弛一次,相当于计算 起点到达 与起点一条边相连的节点 的最短距离。
对所有边松弛两次,相当于计算 起点到达 与起点两条边相连的节点的最短距离。
对所有边松弛三次,以此类推。
但在对所有边松弛第一次的过程中,大家会发现,不仅仅 与起点一条边相连的节点更新了,所有节点都更新了。
而且对所有边的后面几次松弛,同样是更新了所有的节点,说明 至多经过k 个节点 这个限制 根本没有限制住,每个节点的数值都被更新了。
这是为什么?
在上面画图距离中,对所有边进行第一次松弛,在计算 边(节点2 -> 节点3) 的时候,更新了 节点3。
理论上来说节点3 应该在对所有边第二次松弛的时候才更新。 这因为当时是基于已经计算好的 节点2(minDist[2])来做计算了。
minDist[2]在计算边:(节点1 -> 节点2)的时候刚刚被赋值为 -1。
这样就造成了一个情况,即:计算minDist数组的时候,基于了本次松弛的 minDist数值,而不是上一次 松弛时候minDist的数值。
所以在每次计算 minDist 时候,要基于 对所有边上一次松弛的 minDist 数值才行,所以我们要记录上一次松弛的minDist。
代码修改如下: (关键地方已经注释)
// 版本二
#include <iostream>
#include <vector>
#include <list>
#include <climits>
using namespace std;
int main() {
int src, dst,k ,p1, p2, val ,m , n;
cin >> n >> m;
vector<vector<int>> grid;
for(int i = 0; i < m; i++){
cin >> p1 >> p2 >> val;
grid.push_back({p1, p2, val});
}
cin >> src >> dst >> k;
vector<int> minDist(n + 1 , INT_MAX);
minDist[src] = 0;
vector<int> minDist_copy(n + 1); // 用来记录上一次遍历的结果
for (int i = 1; i <= k + 1; i++) {
minDist_copy = minDist; // 获取上一次计算的结果
for (vector<int> &side : grid) {
int from = side[0];
int to = side[1];
int price = side[2];
// 注意使用 minDist_copy 来计算 minDist
if (minDist_copy[from] != INT_MAX && minDist[to] > minDist_copy[from] + price) {
minDist[to] = minDist_copy[from] + price;
}
}
}
if (minDist[dst] == INT_MAX) cout << "unreachable" << endl; // 不能到达终点
else cout << minDist[dst] << endl; // 到达终点最短路径
}
- 时间复杂度: O(K * E) , K为至多经过K个节点,E为图中边的数量
- 空间复杂度: O(N) ,即 minDist 数组所开辟的空间
拓展一(边的顺序的影响)
其实边的顺序会影响我们每一次拓展的结果。
我来给大家举个例子。
我上面讲解中,给出的示例是这样的:
4 4
1 2 -1
2 3 1
3 1 -1
3 4 1
1 4 3
我将示例中边的顺序改一下,给成:
4 4
3 1 -1
3 4 1
2 3 1
1 2 -1
1 4 3
所构成是图是一样的,都是如下的这个图,但给出的边的顺序是不一样的。
再用版本一的代码是运行一下,发现结果输出是 1, 是对的。
分明刚刚输出的结果是 -2,是错误的,怎么 一样的图,这次输出的结果就对了呢?
其实这是和示例中给出的边的顺序是有关的,
我们按照我修改后的示例再来模拟 对所有边的第一次拓展情况。
初始化:
边:节点3 -> 节点1,权值为-1 ,节点3还没有被计算过,节点1 不更新。
边:节点3 -> 节点4,权值为1 ,节点3还没有被计算过,节点4 不更新。
边:节点2 -> 节点3,权值为 1 ,节点2还没有被计算过,节点3 不更新。
边:节点1 -> 节点2,权值为 -1 ,minDist[2] > minDist[1] + (-1),更新 minDist[2] = 0 + (-1) = -1 ,如图:
以上是对所有边 松弛一次的状态。
可以发现 同样的图,边的顺序不一样,使用版本一的代码 每次松弛更新的节点也是不一样的。
而边的顺序是随机的,是题目给我们的,所以本题我们才需要 记录上一次松弛的minDist,来保障 每一次对所有边松弛的结果。
拓展二(本题本质)
那么前面讲解过的 94.城市间货物运输I 和 95.城市间货物运输II 也是bellman_ford经典算法,也没使用 minDist_copy,怎么就没问题呢?
如果没看过我上面这两篇讲解的话,建议详细学习上面两篇,在看我下面讲的区别,否则容易看不懂。
94.城市间货物运输I, 是没有 负权回路的,那么 多松弛多少次,对结果都没有影响。
求 节点1 到 节点n 的最短路径,松弛n-1 次就够了,松弛 大于 n-1次,结果也不会变。
那么在对所有边进行第一次松弛的时候,如果基于 最近计算的 minDist 来计算 minDist (相当于多做松弛了),也是对最终结果没影响。
95.城市间货物运输II 是判断是否有 负权回路,一旦有负权回路, 对所有边松弛 n -1 次以后,在做松弛 minDist 数值一定会变,根据这一点是判断是否有负权回路。
所以 在对所有边进行第一次松弛的时候,如果基于 最近计算的 minDist 来计算 minDist (相当于多做松弛了),对最后判断是否有负权回路同样没有影响。
你可以理解 minDist的数组其实是不准确了,但它只要变化了就可以让我们来判断 是否有 负权回路。
那么本题 为什么计算minDist 一定要基于上次 的 minDist 数值。
其关键在于本题的两个因素:
- 本题可以有负权回路,说明只要多做松弛,结果是会变的。
- 本题要求最多经过k个节点,对松弛次数是有限制的。
如果本题中 没有负权回路的测试用例, 那版本一的代码就可以过了,也就不用我费这么大口舌去讲解的这个坑了。