[FEAT] Basque translation part 2: native over util

sections/performance/nativeoverutil.basque.md

@@ -0,0 +1,73 @@
+# Hobetsi jatorrizko JS metodoak Lodash bezalako erabiltzailearen baliabideak baino
+
+<br/><br/>
+
+### Azalpen paragrafoa
+
+Batzuetan, jatorrizko funtzioak erabiltzea _lodash_ edo _underscore_ bezalako liburutegien erabilera behartzea baino hobea da, hauek errendimendu galera bat ekar baitezakete eta beharrezko baino memoria gehiago hartu
+Jatorrizko funtzioak erabiltzeak [%50 inguruko erabateko irabazia](https://github.com/Berkmann18/NativeVsUtils/blob/master/analysis.xlsx) suposa dezake, funtzio hauek kontutan hartzen direlarik: `Array.concat`, `Array.fill`, `Array.filter`, `Array.map`, `(Array|String).indexOf`, `Object.find`, ...
+
+<!-- koparaketa hemen: https://gist.github.com/Berkmann18/3a99f308d58535ab0719ac8fc3c3b8bb-->
+
+<br/><br/>
+
+### Abididea: konparaketa frogak: Lodash versus V8 (jatorrizkoa)
+
+Azpiko grafikoak [Lodashen funtzio anitzentzako frogen esanahia](https://github.com/Berkmann18/NativeVsUtils/blob/master/nativeVsLodash.ods) erakusten du, batazbeste Lodashen 146 funtzio hartzen ditu kontutan. 23% denbora gehiago behar da ataza berak V8 funtzioekin egiteko.
+
+![esanahia](../../assets/images/sampleMeanDiag.png)
+
+### Kodearen adibidea: `_.concat`/`Array.concat`en froga
+
+```javascript
+const _ = require("lodash");
+const __ = require("underscore");
+const Suite = require("benchmark").Suite;
+const opts = require("./utils"); //cf. https://github.com/Berkmann18/NativeVsUtils/blob/master/utils.js
+
+const concatSuite = new Suite("concat", opts);
+const array = [0, 1, 2];
+
+concatSuite
+  .add("lodash", () => _.concat(array, 3, 4, 5))
+  .add("underscore", () => __.concat(array, 3, 4, 5))
+  .add("native", () => array.concat(3, 4, 5))
+  .run({ async: true });
+```
+
+Non hau bueltatzen duen:
+
+![output](../../assets/images/concat-benchmark.png)
+
+[Hemen](https://github.com/Berkmann18/NativeVsUtils/blob/master/index.txt) froga zerrenda luzeago bat aurki zenezake edo bestela [exekutatu hau](https://github.com/Berkmann18/NativeVsUtils/blob/master/index.js), berdina erakutsiko du baina koloretan.
+
+### Blogeko aipua: "(baliteke) Ez duzu Lodash/Underscoreren beharrik (ez izatea)"
+
+[Lodash eta Underscoren beharrean zentratutako biltegitik](https://github.com/you-dont-need/You-Dont-Need-Lodash-Underscore).
+
+> Lodash eta Underscore JavaScripten erabilgarritasun liburutegi moderno bikainak dira, eta Front-end garatzaileen artean oso erabiliak dira. Hala ere, nabigatzaile modernoak jomugatzat dituzunean, pentsa dezakezu funtzio hauetako asko jatorriz ECMAScript5ek [ES5] and ECMAScript2015ek [ES6] badituztela. Zure proiektuak menpekotasun gutxiago edukitzea nahi baduzu, eta argi badaukazu zein nabilgatzaile duzun helburutzat, baliteke Lodash/Underscore behar ez izatea.
+
+### Adibidea: jatorrizko funtzioak ez direnak garbitzen
+
+Badago [ESLint plugin](https://www.npmjs.com/package/eslint-plugin-you-dont-need-lodash-underscore) bat behar ez dituzun liburutegiak detektatzen dituena eta honen inguruan aholkuak ematen dizkizuna (adibide bat behean).<br> Hau martxan jartzeko modua zure ESLint ezarpen fitxategian `eslint-plugin-you-dont-need-lodash-underscore` plugina gehitzea da:
+
+```json
+{
+  "extends": ["plugin:you-dont-need-lodash-underscore/compatible"]
+}
+```
+
+### Adibidea: linter bat erabiliz, beharrezko ez diren v8 funtzionalitateen erabilera detektatu
+
+Eman begirada bat azpiko fitxategiari:
+
+```js
+const _ = require("lodash");
+// ESLintek azpiko lerroa markatuko du iradokizun batekin
+console.log(_.map([0, 1, 2, 4, 8, 16], (x) => `d${x}`));
+```
+
+Hementxe dago ESLintek bistaratuko lukeena YDNLU plugina erabiliz.
+![output](../../assets/images/ydnlu.png)
+
+Noski, adibide honek ez du errealista ematen, egungo kodeek dutena kontutan hartuz, baina ideia bat egin zenezake.