Merge pull request #1981 from juguagua/leetcode-add-complexity-analysis-String

添加复杂度分析：String 部分

problems/0028.实现strStr.md

@@ -444,6 +444,8 @@ public:
 };
 
 ```
+* 时间复杂度: O(n + m)
+* 空间复杂度: O(m), 只需要保存字符串needle的前缀表  
 
 # 前缀表（不减一）C++实现
 
@@ -540,6 +542,9 @@ public:
     }
 };
 ```
+* 时间复杂度: O(n + m)
+* 空间复杂度: O(m)
+
 
 # 总结
 

problems/0151.翻转字符串里的单词.md

@@ -114,6 +114,7 @@ void removeExtraSpaces(string& s) {
 }
 ```
 
+
 有的同学可能发现用erase来移除空格，在leetcode上性能也还行。主要是以下几点；：
 
 1. leetcode上的测试集里，字符串的长度不够长，如果足够长，性能差距会非常明显。
@@ -197,6 +198,9 @@ public:
 };
 ```
 
+* 时间复杂度: O(n)
+* 空间复杂度: O(1) 或 O(n)，取决于语言中字符串是否可变
+
 
 ## 其他语言版本
 

problems/0344.反转字符串.md

@@ -130,6 +130,9 @@ public:
 };
 ```
 
+* 时间复杂度: O(n)
+* 空间复杂度: O(1)
+
 
 
 

problems/0459.重复的子字符串.md

@@ -73,6 +73,8 @@ public:
     }
 };
 ```
+* 时间复杂度: O(n)
+* 空间复杂度: O(1)
 
 不过这种解法还有一个问题，就是 我们最终还是要判断 一个字符串（s + s）是否出现过 s 的过程，大家可能直接用contains，find 之类的库函数。 却忽略了实现这些函数的时间复杂度（暴力解法是m * n，一般库函数实现为 O(m + n)）。
 
@@ -185,6 +187,8 @@ public:
     }
 };
 ```
+* 时间复杂度: O(n)
+* 空间复杂度: O(n)
 
 
 前缀表（不减一）的C++代码实现：
@@ -219,6 +223,8 @@ public:
     }
 };
 ```
+* 时间复杂度: O(n)
+* 空间复杂度: O(n)
 
 
 ## 其他语言版本

problems/0541.反转字符串II.md

@@ -65,6 +65,9 @@ public:
 };
 ```
 
+* 时间复杂度: O(n)
+* 空间复杂度: O(1)
+
 
 
 
@@ -96,6 +99,9 @@ public:
 };
 ```
 
+* 时间复杂度: O(n)
+* 空间复杂度: O(1)或O(n), 取决于使用的语言中字符串是否可以修改.
+
 
 另一种思路的解法
 
@@ -116,6 +122,9 @@ public:
 };
 ```
 
+* 时间复杂度: O(n)
+* 空间复杂度: O(1)
+
 
 
 ## 其他语言版本

problems/剑指Offer58-II.左旋转字符串.md

@@ -66,6 +66,9 @@ public:
     }
 };
 ```
+* 时间复杂度: O(n)
+* 空间复杂度：O(1)
+
 是不是发现这代码也太简单了，哈哈。
 
 # 总结