diff --git a/problems/0455.分发饼干.md b/problems/0455.分发饼干.md
index da4fd392..6ae206db 100644
--- a/problems/0455.分发饼干.md
+++ b/problems/0455.分发饼干.md
@@ -73,9 +73,9 @@ public:
     }
 };
 ```
+* 时间复杂度：O(nlogn)
+* 空间复杂度：O(1)
 
-- 时间复杂度：O(nlogn)
-- 空间复杂度：O(1)
 
 从代码中可以看出我用了一个 index 来控制饼干数组的遍历，遍历饼干并没有再起一个 for 循环，而是采用自减的方式，这也是常用的技巧。
 
@@ -119,9 +119,9 @@ public:
     }
 };
 ```
+* 时间复杂度：O(nlogn)
+* 空间复杂度：O(1)
 
-- 时间复杂度：O(nlogn)
-- 空间复杂度：O(1)
 
 细心的录友可以发现，这种写法，两个循环的顺序改变了，先遍历的饼干，在遍历的胃口，这是因为遍历顺序变了，我们是从小到大遍历。
 
@@ -177,9 +177,7 @@ class Solution {
 ```
 
 ### Python
-
 贪心 大饼干优先
-
 ```python
 class Solution:
     def findContentChildren(self, g, s):
@@ -194,9 +192,7 @@ class Solution:
         return result
 
 ```
-
 贪心 小饼干优先
-
 ```python
 class Solution:
     def findContentChildren(self, g, s):
@@ -382,9 +378,7 @@ object Solution {
   }
 }
 ```
-
 ### C#
-
 ```csharp
 public class Solution
 {