diff --git a/README.md b/README.md
index 3bb575d1..d1f4f3a8 100644
--- a/README.md
+++ b/README.md
@@ -400,7 +400,7 @@
 24. [图论：Bellman_ford 算法](./problems/kamacoder/0094.城市间货物运输I.md)
 25. [图论：Bellman_ford 队列优化算法（又名SPFA）](./problems/kamacoder/0094.城市间货物运输I-SPFA.md)
 26. [图论：Bellman_ford之判断负权回路](./problems/kamacoder/0095.城市间货物运输II.md)
-27. [图论：Bellman_ford之单源有限最短路](./problems/kamacoder/0095.城市间货物运输II.md)
+27. [图论：Bellman_ford之单源有限最短路](./problems/kamacoder/0096.城市间货物运输III.md)
 28. [图论：Floyd 算法](./problems/kamacoder/0097.小明逛公园.md)
 29. [图论：A * 算法](./problems/kamacoder/0126.骑士的攻击astar.md)
 30. [图论：最短路算法总结篇](./problems/kamacoder/最短路问题总结篇.md)
diff --git a/problems/kamacoder/0095.城市间货物运输II.md b/problems/kamacoder/0095.城市间货物运输II.md
index edfd52e0..ac6ccf3c 100644
--- a/problems/kamacoder/0095.城市间货物运输II.md
+++ b/problems/kamacoder/0095.城市间货物运输II.md
@@ -54,7 +54,7 @@ circle
 
 ## 思路 
 
-本题是 [kama94.城市间货物运输I](./kama94.城市间货物运输I.md) 延伸题目。 
+本题是 [kama94.城市间货物运输I](./0094.城市间货物运输I.md) 延伸题目。 
 
 本题是要我们判断 负权回路，也就是图中出现环且环上的边总权值为负数。
 
@@ -64,7 +64,7 @@ circle
 
 接下来我们来看 如何使用 bellman_ford 算法来判断 负权回路。 
 
-在 [kama94.城市间货物运输I](./kama94.城市间货物运输I.md) 中 我们讲了 bellman_ford 算法的核心就是一句话：对 所有边 进行 n-1 次松弛。 同时文中的 【拓展】部分， 我们也讲了 松弛n次以上 会怎么样？ 
+在 [kama94.城市间货物运输I](./0094.城市间货物运输I.md) 中 我们讲了 bellman_ford 算法的核心就是一句话：对 所有边 进行 n-1 次松弛。 同时文中的 【拓展】部分， 我们也讲了 松弛n次以上 会怎么样？ 
 
 在没有负权回路的图中，松弛 n 次以上 ，结果不会有变化。 
 
@@ -72,7 +72,7 @@ circle
 
 那么每松弛一次，都会更新最短路径，所以结果会一直有变化。
 
-（如果对于 bellman_ford 不了解的录友，建议详细看这里：[kama94.城市间货物运输I](./kama94.城市间货物运输I.md)） 
+（如果对于 bellman_ford 不了解的录友，建议详细看这里：[kama94.城市间货物运输I](./0094.城市间货物运输I.md)） 
 
 以上为理论分析，接下来我们再画图举例。 
 
@@ -94,13 +94,13 @@ circle
 
 如果在负权回路多绕两圈，三圈，无穷圈，那么我们的总成本就会无限小， 如果要求最小成本的话，你会发现本题就无解了。 
 
-在 bellman_ford 算法中，松弛 n-1 次所有的边 就可以求得 起点到任何节点的最短路径，松弛 n 次以上，minDist数组（记录起到到其他节点的最短距离）中的结果也不会有改变 （如果对 bellman_ford 算法 不了解，也不知道 minDist 是什么，建议详看上篇讲解[kama94.城市间货物运输I](./kama94.城市间货物运输I.md)）  
+在 bellman_ford 算法中，松弛 n-1 次所有的边 就可以求得 起点到任何节点的最短路径，松弛 n 次以上，minDist数组（记录起到到其他节点的最短距离）中的结果也不会有改变 （如果对 bellman_ford 算法 不了解，也不知道 minDist 是什么，建议详看上篇讲解[kama94.城市间货物运输I](./0094.城市间货物运输I.md)）  
 
 而本题有负权回路的情况下，一直都会有更短的最短路，所以 松弛 第n次，minDist数组 也会发生改变。  
 
-那么解决本题的 核心思路，就是在 [kama94.城市间货物运输I](./kama94.城市间货物运输I.md) 的基础上，再多松弛一次，看minDist数组 是否发生变化。
+那么解决本题的 核心思路，就是在 [kama94.城市间货物运输I](./0094.城市间货物运输I.md) 的基础上，再多松弛一次，看minDist数组 是否发生变化。
 
-代码和 [kama94.城市间货物运输I](./kama94.城市间货物运输I.md) 基本是一样的，如下：（关键地方已注释） 
+代码和 [kama94.城市间货物运输I](./0094.城市间货物运输I.md) 基本是一样的，如下：（关键地方已注释） 
 
 ```CPP
 #include <iostream>
diff --git a/problems/kamacoder/0096.城市间货物运输III.md b/problems/kamacoder/0096.城市间货物运输III.md
index 567a1d87..1facf7b2 100644
--- a/problems/kamacoder/0096.城市间货物运输III.md
+++ b/problems/kamacoder/0096.城市间货物运输III.md
@@ -51,15 +51,15 @@
 
 ## 思路 
 
-本题为单源有限最短路问题，同样是 [kama94.城市间货物运输I](./kama94.城市间货物运输I.md) 延伸题目。 
+本题为单源有限最短路问题，同样是 [kama94.城市间货物运输I](./0094.城市间货物运输I.md) 延伸题目。 
 
 注意题目中描述是 **最多经过 k 个城市的条件下，而不是一定经过k个城市，也可以经过的城市数量比k小，但要最短的路径**。
 
-在 [kama94.城市间货物运输I](./kama94.城市间货物运输I.md) 中我们讲了：**对所有边松弛一次，相当于计算 起点到达 与起点一条边相连的节点 的最短距离**。 
+在 [kama94.城市间货物运输I](./0094.城市间货物运输I.md) 中我们讲了：**对所有边松弛一次，相当于计算 起点到达 与起点一条边相连的节点 的最短距离**。 
 
 节点数量为n，起点到终点，最多是 n-1 条边相连。 那么对所有边松弛 n-1 次 就一定能得到 起点到达 终点的最短距离。 
 
-（如果对以上讲解看不懂，建议详看 [kama94.城市间货物运输I](./kama94.城市间货物运输I.md) ） 
+（如果对以上讲解看不懂，建议详看 [kama94.城市间货物运输I](./0094.城市间货物运输I.md) ） 
 
 本题是最多经过 k 个城市， 那么是 k + 1条边相连的节点。 这里可能有录友想不懂为什么是k + 1，来看这个图： 
 
@@ -71,7 +71,7 @@
 
 对所有边松弛一次，相当于计算 起点到达 与起点一条边相连的节点 的最短距离，那么对所有边松弛 k + 1次，就是求 起点到达 与起点k + 1条边相连的节点的 最短距离。 
 
-**注意**： 本题是  [kama94.城市间货物运输I](./kama94.城市间货物运输I.md) 的拓展题，如果对 bellman_ford 没有深入了解，强烈建议先看 [kama94.城市间货物运输I](./kama94.城市间货物运输I.md) 再做本题。   
+**注意**： 本题是  [kama94.城市间货物运输I](./0094.城市间货物运输I.md) 的拓展题，如果对 bellman_ford 没有深入了解，强烈建议先看 [kama94.城市间货物运输I](./0094.城市间货物运输I.md) 再做本题。   
 
 理解以上内容，其实本题代码就很容易了，bellman_ford 标准写法是松弛 n-1 次，本题就松弛 k + 1次就好。
 
@@ -366,19 +366,19 @@ int main() {
 
 ## 拓展二（本题本质）
 
-那么前面讲解过的 [94.城市间货物运输I](./kama94.城市间货物运输I.md) 和 [95.城市间货物运输II](./kama95.城市间货物运输II.md) 也是bellman_ford经典算法，也没使用 minDist_copy，怎么就没问题呢？ 
+那么前面讲解过的 [94.城市间货物运输I](./0094.城市间货物运输I.md) 和 [95.城市间货物运输II](./0095.城市间货物运输II.md) 也是bellman_ford经典算法，也没使用 minDist_copy，怎么就没问题呢？ 
 
 > 如果没看过我上面这两篇讲解的话，建议详细学习上面两篇，再看我下面讲的区别，否则容易看不懂。
 
-[94.城市间货物运输I](./kama94.城市间货物运输I.md)， 是没有 负权回路的，那么 多松弛多少次，对结果都没有影响。  
+[94.城市间货物运输I](./0094.城市间货物运输I.md)， 是没有 负权回路的，那么 多松弛多少次，对结果都没有影响。  
 
 求 节点1 到 节点n 的最短路径，松弛n-1 次就够了，松弛 大于 n-1次，结果也不会变。 
 
 那么在对所有边进行第一次松弛的时候，如果基于 本次计算的 minDist 来计算 minDist （相当于多做松弛了），也是对最终结果没影响。 
 
-[95.城市间货物运输II](./kama95.城市间货物运输II.md) 是判断是否有 负权回路，一旦有负权回路， 对所有边松弛 n-1 次以后，在做松弛 minDist 数值一定会变，根据这一点来判断是否有负权回路。
+[95.城市间货物运输II](./0095.城市间货物运输II.md) 是判断是否有 负权回路，一旦有负权回路， 对所有边松弛 n-1 次以后，在做松弛 minDist 数值一定会变，根据这一点来判断是否有负权回路。
 
-所以，[95.城市间货物运输II](./kama95.城市间货物运输II.md) 只需要判断minDist数值变化了就行，而 minDist 的数值对不对，并不是我们关心的。 
+所以，[95.城市间货物运输II](./0095.城市间货物运输II.md) 只需要判断minDist数值变化了就行，而 minDist 的数值对不对，并不是我们关心的。 
 
 那么本题 为什么计算minDist 一定要基于上次 的 minDist 数值。