From c3588f445f13ec540e7c44e031924d946922a588 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: liangzhensheng <1250564179@qq.com> Date: Fri, 17 Mar 2023 11:09:35 +0800 Subject: [PATCH] =?UTF-8?q?docs:=20=E5=88=86=E5=8F=91=E9=A5=BC=E5=B9=B2?= =?UTF-8?q?=E6=B7=BB=E5=8A=A0=E8=A7=86=E9=A2=91=E8=AE=B2=E8=A7=A3=E9=93=BE?= =?UTF-8?q?=E6=8E=A5?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit --- problems/0455.分发饼干.md | 157 ++++++++++++++++++---------------- 1 file changed, 81 insertions(+), 76 deletions(-) diff --git a/problems/0455.分发饼干.md b/problems/0455.分发饼干.md index 63525b03..3688b3fd 100644 --- a/problems/0455.分发饼干.md +++ b/problems/0455.分发饼干.md @@ -4,31 +4,35 @@
参与本项目,贡献其他语言版本的代码,拥抱开源,让更多学习算法的小伙伴们收益!
- # 455.分发饼干 [力扣题目链接](https://leetcode.cn/problems/assign-cookies/) 假设你是一位很棒的家长,想要给你的孩子们一些小饼干。但是,每个孩子最多只能给一块饼干。 -对每个孩子 i,都有一个胃口值 g[i],这是能让孩子们满足胃口的饼干的最小尺寸;并且每块饼干 j,都有一个尺寸 s[j] 。如果 s[j] >= g[i],我们可以将这个饼干 j 分配给孩子 i ,这个孩子会得到满足。你的目标是尽可能满足越多数量的孩子,并输出这个最大数值。 +对每个孩子 i,都有一个胃口值 g[i],这是能让孩子们满足胃口的饼干的最小尺寸;并且每块饼干 j,都有一个尺寸 s[j] 。如果 s[j] >= g[i],我们可以将这个饼干 j 分配给孩子 i ,这个孩子会得到满足。你的目标是尽可能满足越多数量的孩子,并输出这个最大数值。 -示例 1: -* 输入: g = [1,2,3], s = [1,1] -* 输出: 1 -解释:你有三个孩子和两块小饼干,3个孩子的胃口值分别是:1,2,3。虽然你有两块小饼干,由于他们的尺寸都是1,你只能让胃口值是1的孩子满足。所以你应该输出1。 +示例 1: -示例 2: -* 输入: g = [1,2], s = [1,2,3] -* 输出: 2 -* 解释:你有两个孩子和三块小饼干,2个孩子的胃口值分别是1,2。你拥有的饼干数量和尺寸都足以让所有孩子满足。所以你应该输出2. +- 输入: g = [1,2,3], s = [1,1] +- 输出: 1 + 解释:你有三个孩子和两块小饼干,3 个孩子的胃口值分别是:1,2,3。虽然你有两块小饼干,由于他们的尺寸都是 1,你只能让胃口值是 1 的孩子满足。所以你应该输出 1。 +示例 2: + +- 输入: g = [1,2], s = [1,2,3] +- 输出: 2 +- 解释:你有两个孩子和三块小饼干,2 个孩子的胃口值分别是 1,2。你拥有的饼干数量和尺寸都足以让所有孩子满足。所以你应该输出 2. 提示: -* 1 <= g.length <= 3 * 10^4 -* 0 <= s.length <= 3 * 10^4 -* 1 <= g[i], s[j] <= 2^31 - 1 +- 1 <= g.length <= 3 \* 10^4 +- 0 <= s.length <= 3 \* 10^4 +- 1 <= g[i], s[j] <= 2^31 - 1 + +# 视频讲解 + +**《代码随想录》算法视频公开课:[贪心算法,你想先喂哪个小孩?| LeetCode:455.分发饼干](https://www.bilibili.com/video/BV1MM411b7cq),相信结合视频在看本篇题解,更有助于大家对本题的理解**。 ## 思路 @@ -46,14 +50,12 @@  - -这个例子可以看出饼干9只有喂给胃口为7的小孩,这样才是整体最优解,并想不出反例,那么就可以撸代码了。 - +这个例子可以看出饼干 9 只有喂给胃口为 7 的小孩,这样才是整体最优解,并想不出反例,那么就可以撸代码了。 C++代码整体如下: ```CPP -// 版本一 +// 版本一 // 时间复杂度:O(nlogn) // 空间复杂度:O(1) class Solution { @@ -63,8 +65,8 @@ public: sort(s.begin(), s.end()); int index = s.size() - 1; // 饼干数组的下标 int result = 0; - for (int i = g.size() - 1; i >= 0; i--) { // 遍历胃口 - if (index >= 0 && s[index] >= g[i]) { // 遍历饼干 + for (int i = g.size() - 1; i >= 0; i--) { // 遍历胃口 + if (index >= 0 && s[index] >= g[i]) { // 遍历饼干 result++; index--; } @@ -74,27 +76,25 @@ public: }; ``` -从代码中可以看出我用了一个index来控制饼干数组的遍历,遍历饼干并没有再起一个for循环,而是采用自减的方式,这也是常用的技巧。 +从代码中可以看出我用了一个 index 来控制饼干数组的遍历,遍历饼干并没有再起一个 for 循环,而是采用自减的方式,这也是常用的技巧。 -有的同学看到要遍历两个数组,就想到用两个for循环,那样逻辑其实就复杂了。 +有的同学看到要遍历两个数组,就想到用两个 for 循环,那样逻辑其实就复杂了。 +### 注意事项 -### 注意事项 +注意版本一的代码中,可以看出来,是先遍历的胃口,在遍历的饼干,那么可不可以 先遍历 饼干,在遍历胃口呢? -注意版本一的代码中,可以看出来,是先遍历的胃口,在遍历的饼干,那么可不可以 先遍历 饼干,在遍历胃口呢? +其实是不可以的。 -其实是不可以的。 +外面的 for 是里的下标 i 是固定移动的,而 if 里面的下标 index 是符合条件才移动的。 -外面的for 是里的下标i 是固定移动的,而if里面的下标 index 是符合条件才移动的。 - -如果 for 控制的是饼干, if 控制胃口,就是出现如下情况 : +如果 for 控制的是饼干, if 控制胃口,就是出现如下情况 :  -if 里的 index 指向 胃口 10, for里的i指向饼干9,因为 饼干9 满足不了 胃口10,所以 i 持续向前移动,而index 走不到` s[index] >= g[i]` 的逻辑,所以index不会移动,那么当i 持续向前移动,最后所有的饼干都匹配不上。 - -所以 一定要for 控制 胃口,里面的if控制饼干。 +if 里的 index 指向 胃口 10, for 里的 i 指向饼干 9,因为 饼干 9 满足不了 胃口 10,所以 i 持续向前移动,而 index 走不到` s[index] >= g[i]` 的逻辑,所以 index 不会移动,那么当 i 持续向前移动,最后所有的饼干都匹配不上。 +所以 一定要 for 控制 胃口,里面的 if 控制饼干。 ### 其他思路 @@ -117,11 +117,11 @@ public: return index; } }; -``` +``` -细心的录友可以发现,这种写法,两个循环的顺序改变了,先遍历的饼干,在遍历的胃口,这是因为遍历顺序变了,我们是从小到大遍历。 +细心的录友可以发现,这种写法,两个循环的顺序改变了,先遍历的饼干,在遍历的胃口,这是因为遍历顺序变了,我们是从小到大遍历。 -理由在上面 “注意事项”中 已经讲过。 +理由在上面 “注意事项”中 已经讲过。 ## 总结 @@ -131,8 +131,8 @@ public: ## 其他语言版本 - ### Java + ```java class Solution { // 思路1:优先考虑饼干,小饼干先喂饱小胃口 @@ -151,6 +151,7 @@ class Solution { } } ``` + ```java class Solution { // 思路2:优先考虑胃口,先喂饱大胃口 @@ -172,6 +173,7 @@ class Solution { ``` ### Python + ```python class Solution: # 思路1:优先考虑小胃口 @@ -184,6 +186,7 @@ class Solution: res += 1 return res ``` + ```python class Solution: # 思路2:优先考虑大胃口 @@ -199,6 +202,7 @@ class Solution: ``` ### Go + ```golang //排序后,局部最优 func findContentChildren(g []int, s []int) int { @@ -218,6 +222,7 @@ func findContentChildren(g []int, s []int) int { ``` ### Rust + ```rust pub fn find_content_children(mut children: Vec