diff --git a/problems/0232.用栈实现队列.md b/problems/0232.用栈实现队列.md
index 7017107b..657567cf 100644
--- a/problems/0232.用栈实现队列.md
+++ b/problems/0232.用栈实现队列.md
@@ -113,7 +113,7 @@ public:
 
 ```
 
-* 时间复杂度: push和empty为O(1), pop和peek为O(n)
+* 时间复杂度: 都为O(1)。pop和peek看起来像O(n)，实际上一个循环n会被使用n次，最后还是O(1)。
 * 空间复杂度: O(n)
 
 
diff --git a/problems/双指针总结.md b/problems/双指针总结.md
index a77490cd..409e80ab 100644
--- a/problems/双指针总结.md
+++ b/problems/双指针总结.md
@@ -77,7 +77,7 @@ for (int i = 0; i < array.size(); i++) {
 
 时间复杂度可以做到O(n^2)，但还是比较费时的，因为不好做剪枝操作。
 
-所以这道题目使用双指针法才是最为合适的，用双指针做这道题目才能就能真正体会到，**通过前后两个指针不算向中间逼近，在一个for循环下完成两个for循环的工作。**
+所以这道题目使用双指针法才是最为合适的，用双指针做这道题目才能就能真正体会到，**通过前后两个指针不断向中间逼近，在一个for循环下完成两个for循环的工作。**
 
 只用双指针法时间复杂度为O(n^2)，但比哈希法的O(n^2)效率高得多，哈希法在使用两层for循环的时候，能做的剪枝操作很有限。