mirror of
https://github.com/youngyangyang04/leetcode-master.git
synced 2025-07-08 00:43:04 +08:00
update 0257.二叉树的所有路径: 优化 js 代码格式和错字
This commit is contained in:
@ -24,7 +24,7 @@
|
||||
|
||||
这道题目要求从根节点到叶子的路径,所以需要前序遍历,这样才方便让父节点指向孩子节点,找到对应的路径。
|
||||
|
||||
在这道题目中将第一次涉及到回溯,因为我们要把路径记录下来,需要回溯来回退一一个路径在进入另一个路径。
|
||||
在这道题目中将第一次涉及到回溯,因为我们要把路径记录下来,需要回溯来回退一个路径再进入另一个路径。
|
||||
|
||||
前序遍历以及回溯的过程如图:
|
||||
|
||||
@ -44,7 +44,7 @@ void traversal(TreeNode* cur, vector<int>& path, vector<string>& result)
|
||||
|
||||
2. 确定递归终止条件
|
||||
|
||||
再写递归的时候都习惯了这么写:
|
||||
在写递归的时候都习惯了这么写:
|
||||
|
||||
```
|
||||
if (cur == NULL) {
|
||||
@ -67,7 +67,7 @@ if (cur->left == NULL && cur->right == NULL) {
|
||||
|
||||
再来看一下终止处理的逻辑。
|
||||
|
||||
这里使用vector<int> 结构path来记录路径,所以要把vector<int> 结构的path转为string格式,在把这个string 放进 result里。
|
||||
这里使用vector<int> 结构path来记录路径,所以要把vector<int> 结构的path转为string格式,再把这个string 放进 result里。
|
||||
|
||||
**那么为什么使用了vector<int> 结构来记录路径呢?** 因为在下面处理单层递归逻辑的时候,要做回溯,使用vector方便来做回溯。
|
||||
|
||||
@ -123,7 +123,7 @@ if (cur->right) {
|
||||
path.pop_back();
|
||||
```
|
||||
|
||||
这个回溯就要很大的问题,我们知道,**回溯和递归是一一对应的,有一个递归,就要有一个回溯**,这么写的话相当于把递归和回溯拆开了, 一个在花括号里,一个在花括号外。
|
||||
这个回溯就有很大的问题,我们知道,**回溯和递归是一一对应的,有一个递归,就要有一个回溯**,这么写的话相当于把递归和回溯拆开了, 一个在花括号里,一个在花括号外。
|
||||
|
||||
**所以回溯要和递归永远在一起,世界上最遥远的距离是你在花括号里,而我在花括号外!**
|
||||
|
||||
@ -300,16 +300,16 @@ public:
|
||||
|
||||
```
|
||||
|
||||
**大家应该可以感受出来,如果把 `path + "->"`作为函数参数就是可以的,因为并有没有改变path的数值,执行完递归函数之后,path依然是之前的数值(相当于回溯了)**
|
||||
**大家应该可以感受出来,如果把 `path + "->"`作为函数参数就是可以的,因为并没有改变path的数值,执行完递归函数之后,path依然是之前的数值(相当于回溯了)**
|
||||
|
||||
|
||||
**综合以上,第二种递归的代码虽然精简但把很多重要的点隐藏在了代码细节里,第一种递归写法虽然代码多一些,但是把每一个逻辑处理都完整的展现了出来了。**
|
||||
**综合以上,第二种递归的代码虽然精简但把很多重要的点隐藏在了代码细节里,第一种递归写法虽然代码多一些,但是把每一个逻辑处理都完整的展现出来了。**
|
||||
|
||||
## 拓展
|
||||
|
||||
这里讲解本题解的写法逻辑以及一些更具体的细节,下面的讲解中,涉及到C++语法特性,如果不是C++的录友,就可以不看了,避免越看越晕。
|
||||
|
||||
如果是C++的录友,建议本题独立刷过两遍,在看下面的讲解,同样避免越看越晕,造成不必要的负担。
|
||||
如果是C++的录友,建议本题独立刷过两遍,再看下面的讲解,同样避免越看越晕,造成不必要的负担。
|
||||
|
||||
在第二版本的代码中,其实仅仅是回溯了 `->` 部分(调用两次pop_back,一个pop`>` 一次pop`-`),大家应该疑惑那么 `path += to_string(cur->val);` 这一步为什么没有回溯呢? 一条路径能持续加节点 不做回溯吗?
|
||||
|
||||
@ -378,7 +378,7 @@ public:
|
||||
|
||||
最后我依然给出了迭代法。
|
||||
|
||||
对于本地充分了解递归与回溯的过程之后,有精力的同学可以在去实现迭代法。
|
||||
对于本题充分了解递归与回溯的过程之后,有精力的同学可以再去实现迭代法。
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
@ -386,7 +386,7 @@ public:
|
||||
|
||||
# 其他语言版本
|
||||
|
||||
Java:
|
||||
## Java:
|
||||
|
||||
```Java
|
||||
//解法一
|
||||
@ -466,7 +466,7 @@ class Solution {
|
||||
}
|
||||
```
|
||||
---
|
||||
Python:
|
||||
## Python:
|
||||
递归法+隐形回溯
|
||||
```Python3
|
||||
# Definition for a binary tree node.
|
||||
@ -529,7 +529,7 @@ class Solution:
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
Go:
|
||||
## Go:
|
||||
|
||||
递归法:
|
||||
|
||||
@ -591,7 +591,7 @@ func binaryTreePaths(root *TreeNode) []string {
|
||||
```
|
||||
|
||||
---
|
||||
JavaScript:
|
||||
## JavaScript:
|
||||
|
||||
递归法:
|
||||
|
||||
@ -644,7 +644,7 @@ var binaryTreePaths = function(root) {
|
||||
};
|
||||
```
|
||||
|
||||
TypeScript:
|
||||
## TypeScript:
|
||||
|
||||
> 递归法
|
||||
|
||||
@ -698,7 +698,7 @@ function binaryTreePaths(root: TreeNode | null): string[] {
|
||||
};
|
||||
```
|
||||
|
||||
Swift:
|
||||
## Swift:
|
||||
|
||||
> 递归/回溯
|
||||
```swift
|
||||
@ -765,7 +765,7 @@ func binaryTreePaths(_ root: TreeNode?) -> [String] {
|
||||
}
|
||||
```
|
||||
|
||||
Scala:
|
||||
## Scala:
|
||||
|
||||
递归:
|
||||
```scala
|
||||
|
Reference in New Issue
Block a user