diff --git a/problems/0455.分发饼干.md b/problems/0455.分发饼干.md
index 778adc94..da4fd392 100644
--- a/problems/0455.分发饼干.md
+++ b/problems/0455.分发饼干.md
@@ -73,9 +73,9 @@ public:
     }
 };
 ```
-* 时间复杂度：O(nlogn)
-* 空间复杂度：O(1)
 
+- 时间复杂度：O(nlogn)
+- 空间复杂度：O(1)
 
 从代码中可以看出我用了一个 index 来控制饼干数组的遍历，遍历饼干并没有再起一个 for 循环，而是采用自减的方式，这也是常用的技巧。
 
@@ -119,9 +119,9 @@ public:
     }
 };
 ```
-* 时间复杂度：O(nlogn)
-* 空间复杂度：O(1)
 
+- 时间复杂度：O(nlogn)
+- 空间复杂度：O(1)
 
 细心的录友可以发现，这种写法，两个循环的顺序改变了，先遍历的饼干，在遍历的胃口，这是因为遍历顺序变了，我们是从小到大遍历。
 
@@ -177,7 +177,9 @@ class Solution {
 ```
 
 ### Python
+
 贪心 大饼干优先
+
 ```python
 class Solution:
     def findContentChildren(self, g, s):
@@ -192,7 +194,9 @@ class Solution:
         return result
 
 ```
+
 贪心 小饼干优先
+
 ```python
 class Solution:
     def findContentChildren(self, g, s):
@@ -229,7 +233,7 @@ func findContentChildren(g []int, s []int) int {
 ### Rust
 
 ```rust
-pub fn find_content_children(mut children: Vec<i32>, mut cookie: Vec<i32>) -> i32 {
+pub fn find_content_children(mut children: Vec<i32>, mut cookies: Vec<i32>) -> i32 {
     children.sort();
     cookies.sort();
 
@@ -378,7 +382,9 @@ object Solution {
   }
 }
 ```
+
 ### C#
+
 ```csharp
 public class Solution
 {