mirror of
https://github.com/krahets/hello-algo.git
synced 2025-11-02 12:58:42 +08:00
Replace ":" with "。"
This commit is contained in:
@ -17,7 +17,7 @@
|
||||
- 在 0-1 背包中,每个物品只有一个,因此将物品 $i$ 放入背包后,只能从前 $i-1$ 个物品中选择。
|
||||
- 在完全背包中,每个物品有无数个,因此将物品 $i$ 放入背包后,**仍可以从前 $i$ 个物品中选择**。
|
||||
|
||||
这就导致了状态转移的变化,对于状态 $[i, c]$ 有:
|
||||
在完全背包的规定下,状态 $[i, c]$ 的变化分为两种情况。
|
||||
|
||||
- **不放入物品 $i$** :与 0-1 背包相同,转移至 $[i-1, c]$ 。
|
||||
- **放入物品 $i$** :与 0-1 背包不同,转移至 $[i, c-wgt[i-1]]$ 。
|
||||
@ -214,7 +214,7 @@ $$
|
||||
|
||||
### 动态规划思路
|
||||
|
||||
**零钱兑换可以看作是完全背包的一种特殊情况**,两者具有以下联系与不同点:
|
||||
**零钱兑换可以看作是完全背包的一种特殊情况**,两者具有以下联系与不同点。
|
||||
|
||||
- 两道题可以相互转换,“物品”对应于“硬币”、“物品重量”对应于“硬币面值”、“背包容量”对应于“目标金额”。
|
||||
- 优化目标相反,背包问题是要最大化物品价值,零钱兑换问题是要最小化硬币数量。
|
||||
@ -228,7 +228,7 @@ $$
|
||||
|
||||
**第二步:找出最优子结构,进而推导出状态转移方程**
|
||||
|
||||
与完全背包的状态转移方程基本相同,不同点在于:
|
||||
本题与完全背包的状态转移方程存在以下两个差异。
|
||||
|
||||
- 本题要求最小值,因此需将运算符 $\max()$ 更改为 $\min()$ 。
|
||||
- 优化主体是硬币数量而非商品价值,因此在选中硬币时执行 $+1$ 即可。
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user