From 3c263dc2c537c3bb4405b0afb47154a9dbb62428 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: CyC2018 <1029579233@qq.com> Date: Fri, 23 Mar 2018 22:53:19 +0800 Subject: [PATCH] auto commit --- notes/Java 容器.md | 9 ++++----- 1 file changed, 4 insertions(+), 5 deletions(-) diff --git a/notes/Java 容器.md b/notes/Java 容器.md index bbc63c3b..1439fe5d 100644 --- a/notes/Java 容器.md +++ b/notes/Java 容器.md @@ -488,13 +488,12 @@ private V putForNullKey(V value) { ### 6. 与 HashTable 的区别 -- HashMap 几乎可以等价于 Hashtable，除了 HashMap 是非 synchronized 的，并可以接受 null(HashMap 可以接受为 null 的键值 (key) 和值 (value)，而 Hashtable 则不行)。 -- HashMap 是非 synchronized，而 Hashtable 是 synchronized，这意味着 Hashtable 是线程安全的，多个线程可以共享一个 Hashtable；而如果没有正确的同步的话，多个线程是不能共享 HashMap 的。Java 5 提供了 ConcurrentHashMap，它是 HashTable 的替代，比 HashTable 的扩展性更好。 -- 另一个区别是 HashMap 的迭代器 (Iterator) 是 fail-fast 迭代器，而 Hashtable 的 enumerator 迭代器不是 fail-fast 的。所以当有其它线程改变了 HashMap 的结构（增加或者移除元素），将会抛出 ConcurrentModificationException，但迭代器本身的 remove() 方法移除元素则不会抛出 ConcurrentModificationException 异常。但这并不是一个一定发生的行为，要看 JVM。这条同样也是 Enumeration 和 Iterator 的区别。 -- 由于 Hashtable 是线程安全的也是 synchronized，所以在单线程环境下它比 HashMap 要慢。如果你不需要同步，只需要单一线程，那么使用 HashMap 性能要好过 Hashtable。 +- HashTable 是同步的，它使用了 synchronized 来进行同步。它也是线程安全的，多个线程可以共享同一个 HashTable。HashMap 不是同步的，但是可以使用 ConcurrentHashMap，它是 HashTable 的替代，而且比 HashTable 可扩展性更好。 +- HashMap 可以插入键为 null 的 Entry。 +- HashMap 的迭代器是 fail-fast 迭代器，而 Hashtable 的 enumerator 迭代器不是 fail-fast 的。 +- 由于 Hashtable 是线程安全的也是 synchronized，所以在单线程环境下它比 HashMap 要慢。 - HashMap 不能保证随着时间的推移 Map 中的元素次序是不变的。 - ## LinkedHashMap [LinkedHashMap.java](https://github.com/CyC2018/JDK-Source-Code/tree/master/src/HashMap.java)